Piensa o muere
¿Os gustan los problemas de inteligencia?. Tanto si la respuesta es sí o no, creo que esta película os habrá interesado, u os interesará si es que aún no la habéis visto.
La Habitación de Fermat está dirigida por
Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña, quizás más conocidos por su participación en
El Hormiguero.
Es una historia de intriga en la que cuatro matemáticos de renombre son citados a una reunión en la que se les propondrá una ingeniosa prueba de su inteligencia.
Se les conocerá por sus apodos
Hilbert (
Lluís Homar),
Galois (
Alejo Sauras),
Oliva (personaje que por cierto no destacó precisamente por las matemáticas, interpretado por
Elena Ballesteros) y
Pascal (
Santi Millán). Siendo el anfitrión
Fermat (
Federico Luppi).
Alguno de ellos ha estado trabajando en la demostración de la
Conjetura de Goldbach, que dice que todo número para, mayor de dos, puede expresarse por la súma de dos números primos. Con mi mentalidad simple y poco matemática confieso que le veo poca utilidad a semejante planteamiento. Me refiero a que todo número par mayor que dos se podrá expresar como la súma de dos números primos y también como la suma de dos o más números que no lo son ¿y qué?. Pero bueno, es una reflexión que
Christian Goldbach le hizo a
Leonhard Euler en la
correspondencia que mantuvieron, allá por el año 1742 y que también ha aparecido en otras películas como "
La verdad oculta", de la que quizás podríamos hablar en otra ocasión. En fin, algún interés tendrá, pero a mí no me parece mucho más útil que el resto de problemas que se plantean a lo largo de la película.
Por cierto y volviendo a ella, la invitación que reciben los matemáticos es de por sí un anticipo de lo que les espera. Para aceptarla tienen que contestar a una pregunta…
¿Sabes la respuesta?, pues quizás habrías podido asistir tú también y ayudarles a resolver los acertijos que el enigmático Fermat les irá proponiendo, aunque de hecho es lo que haremos, pues el guión nos dejará tiempo suficiente para proponer nuestra solución antes de que los protagonistas den la suya.
Pero a veces la solución mas ingeniosa no es la más correcta. Me encanta la respuesta de Pascal cuando Hilbert propone el problema del pastor que va con un lobo una oveja y una col. Tiene que cruzar un río en una barca que sólo tiene dos plazas, incluyendo la col. ¿Cómo organizar los viajes sin que en ningún momento se quede solos el lobo y la oveja o la oveja y la col?. Su respuesta fue
“¿Y para qué iba a llevar un pastor a un lobo?” No me digáis que no es pura lógica, aunque no sea la respuesta correcta (que te dejo que la pienses tú, pero tranquilo, que si desfalleces más adelante te diré dónde puedes encontrar las soluciones a todos los enigmas planteados).
Trailer de La habitación de Fermat
Ya metidos en la reunión descubren que se trata de una trampa de difícil salida. Cada cierto tiempo les llega un problema de ingenio por una
PDA, dándoles un tiempo para resolverlo, pasado el cual, las paredes del cuarto, que están conectadas a sendas prensas, se ponen en movimiento, reduciendo de manera imparable el tamaño de la habitación.
Entonces se produce otra cita memorable de Pascal:
“- La presión es impredecible, puede convertir el carbón en polvo o en diamante.
- ¿De quién es la frase, de Pascal?
- No, de McGyver.”
Acto seguido empiezan a llegar los enigmas.
¿Juegas?. A ellos no les queda otro remedio y tienen tres frentes que resolver:
- Los enigmas que se les plantean.
- ¿Quién es el misterioso Fermat y por qué quiere eliminarles así?.
- Y el problema más importante: ¿Cómo salir de la habitación trampa?.
No es mucho el tiempo que tienen para pensar en cada cosa y pronto se dan cuenta de que aunque resuelvan los enigmas es difícil parar la habitación a tiempo y de que tarde o temprano se acabarán agotando y entonces todos acabarán irremisiblemente aplastados. Pero… son cuatro mentes privilegiadas, algo de esperanza les queda ¿no?. Si has visto la película ya lo sabes y si no… ¿a qué esperas?.
Rueda de prensa en el festival de Sitges
Ver tanta mente pensante me indujo a reflexionar sobre tres conceptos que están en el fondo de la trama: la
inteligencia, el
estrés y el
prestigio.
- Los cuatro matemáticos son evidentemente inteligentes. Probablemente su
coeficiente intelectual, medido con diversas
pruebas, en parte semejantes a las que se les proponen en la historia, arroje unos resultados espectaculares.
Pero la inteligencia es algo difícil de definir. Hay quien dice que simplemente es lo que miden los test de inteligencia, aunque es evidente que esa definición circular no es válida y que se trata de algo más de lo que nos indican esas pruebas.
A mí me gusta más pensar en la inteligencia como capacidad de adaptación física y social, con lo que combinaríamos los conceptos de inteligencia tradicional y el de
inteligencia emocional, abarcando la solución de problemas, no sólo emocionales sino también sociales.
De hecho, los partidarios de la inteligencia emocional aseguran que predice el éxito de manera más fiable que la tradicional.
Por cierto ¿cómo dirías tú que andan los protagonistas de ambos tipos de inteligencia?.- La otra cuestión es el estrés. La epidemia de nuestro tiempo ¿verdad?. ¿Quién no se ha sentido alguna vez estresado, o ha tenido una baja por estrés o ha tenido
problemas somáticos que han sido atribuidos al estrés?.
Pocas veces nos paramos a pensar que es un mecanismo de adaptación necesario para nuestra supervivencia y que sin él no estaríamos hoy aquí discutiendo de ello, ni como personas, ni como especie.
El estrés nos prepara fundamentalmente para aquellas situaciones problemáticas en la que vamos a tener que movilizar nuestros recursos para poder superarlas. Aparece preferentemente ante estímulos ambiguos, que tenemos que evaluar para determinar si nuestros recursos son válidos para resolverlos o es mejor abandonar.
Lo que ocurre es que actualmente, en el mundo en el que nos movemos, los problemas a los que nos enfrentamos son más de tipo intelectual que físico, considerando incluso como problema intelectual el mero hecho de cómo llegar a final de mes. Entonces, la activación que nos produce el estrés no es la más adecuada para enfrentarnos a los problemas de nuestra sociedad actual.
¿Recuerdas este anuncio?, ¿te dice algo?
Aunque el rendimiento mejora con la activación, superados los niveles óptimos, cualquier aumento de esa activación perjudica la ejecución de la tarea. Por eso rendimos mejor en una prueba cuyo resultado nos puede ser beneficioso, pero podemos bloquearnos cuando el resultado sea algo crucial para nosotros.
Así, el problema no es el estrés en sí, si no su presentación ante estímulos inadecuados o su persistencia después de haber superado el episodio que lo desencadenó.
Entonces, ¿el estrés al que se ven sometidos los protagonistas es positivo o negativo?, ¿les ayuda a resolver sus problemas o les perjudica?.- Y por último hablemos del prestigio. El propio Fermat asegura durante la cena que la invisibilidad sólo sirve para hacer el mal, pues cuando hacemos algo bien todos queremos ser vistos.
Según
Maslow, el reconocimiento y la autorrealización se sitúan en la cúspide de la
pirámide motivacional, son la justificación de orden superior de nuestra conducta. Cuando uno tiene aseguradas sus necesidades básicas y después de la afiliación, la búsqueda del éxito y el logro personal es lo que guía nuestra conducta. Entonces la última pregunta
¿cuál de nuestros personajes se mueve más por la búsqueda del reconocimiento? .
Bueno, si hay algún enigma que se te haya quedado sin resolver consulta la página del
Centro Virtual de Divulagación de las Matemáticas, el blog
Más de tres o la
página oficial de la película. En esos sitios encontrarás la información que necesitas.
Por mi parte nada más. Un saludo,
Compartir
.jpg)
.jpg){kind=link}